Lotería No. 60
-Sigue firme la revocación de mandato contra Cruz Pérez Cuellar por órdenes del Tribunal Electoral-
-¿Será cierto que ya hay un control contra el pulpo camionero?
-Políticos siempre con propuestas, mas no con respuestas
Tal parece que la revocación de mandato contra el alcalde de Ciudad Juárez sigue más viva de lo que se esperaba.
Aun cuando los cuatro ciudadanos que solicitaron este procedimiento para sacar de su administración al expanista hoy morenista, Cruz Pérez Cuellar, no fue tomada en cuenta por la Oplita chihuahuense, se determinó ampliar las fechas de recopilación de firmas.
Deben juntar las 58 mil firmas hasta el próximo cuatro de octubre por orden del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua.
La solicitud anterior, fue presentada el 27 de marzo por José Luis Olivas Salgado, Juan Gabriel Rodríguez García, José Arturo Besne Medina y Avelino Flores Casas y aprobada el pasado 25 de mayo por el Consejo del IEE de Chihuahua.
Este viernes, el IEE determinó que el cuatro de octubre próximo a las 11:00 horas con 42 minutos, concluirá la recopilación.
Se trata además del presidente municipal de Juárez, Cruz Pérez Cuellar; el presidente municipal de Práxedis G. Guerrero, Ricardo Lozoya Buzo y de la diputada del distrito 10 con cabecera en el municipio de Juárez, María Antonieta Pérez Reyes.
Estos son los nuevos acuerdos generados por el Tribunal Estatal Electoral:
Modificar la pregunta y respuestas a consultarse en la APP de apoyo ciudadano. Precisar en la boleta como “nota aclaratoria” el ejercicio de revocación de mandato, su significado y sus consecuencias. Invalidar los apoyos ciudadanos emitidos con base en la pregunta que el Tribunal estimó como no idónea. Otorgar a los solicitantes un plazo igual al empleado en la recopilación de los apoyos que no sean considerados como válidos, conforme a la hora y día en que se genera y termina la invalidez de los apoyos. Informar al Tribunal Estatal Electoral dentro de las veinticuatro horas siguientes a que se dé cumplimiento a lo ordenado.
Sigue pendiente otra revocación contra la presidencia municipal de Gómez Farías.
Lograrán juntar las firmas? Solo el tiempo lo dirá.
A quienes les está lloviendo por sobremojado son a los concesionarios del transporte público en esta sequía de 40 grados. Creyeron que no se actuaría en contra suya, pero el hacha va a cortar concesiones.
Décadas de hacer lo que querían parece ser que ahora sí los van a meter al carril.
Aun cuando el líder en Chihuahua El Güero Lozoya dijo que pagan justos por pecadores ante la presunta cancelación de 234 concesiones a los transportistas de Ciudad Juárez, a los que están obligados en la capital ya sienten el temor de la guillotina.
Pancho Villa cuando quería que alguien hablara, mataba primero al más hocicón, para que el débil “soltara la sopa” al generarle miedo de ver cómo sacrificaban a su acompañante.
O cumplen o se los carga la cancelación. Ellos provocaron esto.
Si en verdad estaban ofreciendo un buen servicio, cumpliendo con la modernización de sus unidades, con los horarios establecidos… como marca la Ley del Transporte, no deberían tener miedo.
Va tanto el cántaro al agua que al final lo rompen.
En Ciudad Juárez solo ha cumplido el 30 por ciento de los concesionarios, del acuerdo establecido con el gobierno estatal.
Con el incremento a la tarifa que les permitió el gobierno estatal, los concesionarios se comprometieron a ejecutar lo dispuesto por la Ley de Transporte del Estado y renovar el 100 por ciento de las unidades de transporte público, activar el 100 por ciento de las concesiones, cumplir con recorridos, horarios e itinerarios, instalar GPS en todas las unidades y contar con una app de localización de unidades en tiempo real, así como con un botón rosa anti-acoso, entre otros; compromisos que evidentemente no se han cumplido.
Síganle haciendo al machito y hasta van a perder dinero por incumplidos.
Aquí es donde entra esa frase de la gobernadora Maru Campos que dijo frente al entrevistador Brozo: “me la pelan”. Ojalá y sí.
La gran mayoría de las veces los políticos desde las campañas y algunos le siguen en funciones, prometen que acabarán con los males que afectan a la población.
Pero no dicen CÓMO lo van a hacer. Prometer no empobrece.
Uno de esos casos lo que soltó en tribuna la diputada priista, Georgina Zapata, al decir: “Debemos combatir el reclutamiento de menores a las filas del crimen organizado”.
Deben poner el remedio y el trapito, no solo soltar la propuesta.
La diputada Zapata dice que de acuerdo con el informe “Niñas, niños y adolescentes reclutados “los métodos empleados por la delincuencia organizada para obtener y alcanzar sus metas son siempre agresivos y siempre violentos. Derivado de ello, la sociedad civil sufre las consecuencias…”.
Ese es el QUÉ, pero el CÓMO lo solucionaría?
Esa es la cuestión mi querida diputada.
La diputada Zapata concluye argumentando: “Es de suma importancia prevenir que nuestras niñas, niños y adolescentes sean reclutados para realizar actividades delictuosas. Proteger a los menores es uno de los primordiales deberes de las autoridades en todo nuestro país, por lo que es una obligación de nosotros como legisladores considerar todas las aristas en las cuales podamos brindar protección a la juventud chihuahuense.”
La propuesta será turnada a comisiones para su posterior análisis y discusión.
Solo recordar a la diputada priista que fueron precisamente las administraciones priistas las que permitieron el génesis de los cárteles de la droga, cuya acción sigue repercutiendo en las familias mexicanas.
