Controversial…
Nuestra perseverancia Cívica e histórica
Los tres poderes de la Unión hoy son democráticos.
Por: Raúl Sabido.
Hoy ha sido un día histórico, una jornada electoral de carácter extraordinaria que quedará marcada por la participación entusiasta y decidida de quienes eligieron SI ejercer su derecho al voto con una participación entre el 15 y el 22% que, recordando la participación en las urnas en la elección extraordinaria también, de revocación de mandato, que fue del 17.5%.
Desde las primeras horas, las casillas que si se instalaron se fluyeron de ciudadanos que, con entusiasmo y convicción, acudieron a cumplir su deber cívico. Sin importar el voto de cada uno, lo verdaderamente significativo fue la energía colectiva con la que todos, sin excepción, hicieron sentir su presencia en las urnas, cumpliendo su responsabilidad cívica.
Votamos por el cambio de paradigmas judiciales
A pesar de la complejidad del sistema de votación, que en algunos casos generó dudas e incertidumbre entre quienes acudíamos con apoyos previamente elaborados, la voluntad del ciudadano se impuso sobre cualquier intento de dirección forzada de la totalidad de su voto. La diversidad de opciones, la manera en que las boletas fueron entregadas y la alternativa del voto por identificación por siglas aseguraron que el sufragio fuera más genuino, reflejando la convicción individual y no una imposición forzada absoluta.
Este proceso de elección judicial ha sido una prueba contundente de que, en una democracia fortalecida, la manipulación del voto y los resultados es un reto impredecible si no se ejecuta una sincronización y capacitación perfecta entre moduladores del voto y votantes. La voluntad popular ha hablado con claridad, con fuerza, con una determinación que demuestra que el compromiso ciudadano sigue firme y sólido.
Los resultados de la votación, que se conocerán en los próximos días, serán el reflejo inequívoco de un proceso en el que la voluntad ciudadana prevaleció sin interferencias decisivas. La elección judicial, marcada por una amplia diversidad de opciones y una logística electoral compleja, ha demostrado que cualquier intento de manipulación hubiera requerido una coordinación casi imposible de ejecutar. Hoy, nadie puede afirmar con certeza que sus candidatos resultarán ganadores; el desenlace es completamente incierto, incluso para aquellos que planificaron estratégicamente por quienes votar.
Como referencia su servidor entrevistó a votantes salientes y me comentaron sobre sus “listados” donde a la hora de imponer el número de candidatos del listado no correspondían en cantidad de espacios, principalmente en las boletas locales, hubo quienes me comentaron que su propia lista fue coincidente en lo federal mas no en la local, por lo que tuvo que recurrir a la segunda opción de quien lo posicionó como candidato.
Decisiones personalísimas frente a la boleta
Si bien los famosos “acordeones inorgánicos” fueron utilizados como una guía por algunos votantes pero que en muchos casos no marcaron la dirección del voto de manera absoluta, porque detectaron que no eran coincidentes el número que marcaba el acordeón no coincidía con el de la boleta. Hubo momentos decisivos en los que el ciudadano tuvo que tomar sus propias decisiones frente a la boleta, ya fuera por la manera en que las boletas eran entregadas, por diferencias con la información de los listados, y acordeones, o por quien los propuso, o por la propia reflexión en el instante de ejercer su sufragio. Estas situaciones resaltan gran parte de la autonomía indiscutible del voto y la imposibilidad de imponer una preferencia homogénea a una masa de votantes.
El Proceso del voto
Lo que sí es innegable es que quienes SÍ VOTAMOS y vivimos el proceso de primera mano pudimos constatar la independencia de cada decisión tomada frente a la urna. Desde el momento en que se recibió la boleta hasta el instante en que se marcó la elección, el voto significativamente pudo ser decisión personal, intransferible y determinado por la convicción individual.
En los días venideros, más que números y porcentajes, lo que quedará claro será el ejercicio democrático en su máxima expresión: un proceso donde la decisión final será producto de las coincidencias de voluntades individuales y no de imposiciones externas. La incertidumbre es, en sí misma, prueba del equilibrio y transparencia que caracterizó esta jornada histórica, solo quienes buscaron dirigir el voto se darán cuenta en los resultados.
Los protagonistas que formaron historia
Hoy, los protagonistas han sido aquellos que, con su voto, reafirmaron que la democracia no es solo un sistema, sino una acción viva, una expresión de libertad, un ejercicio de convicciones y voluntades. La jornada concluye con un sentimiento de haber cumplido, en la que la tranquilidad y el civismo prevalecieron, y donde la voluntad de quienes SÍ VOTAMOS fue la que verdaderamente marcó el rumbo.
Acciones infructuosas de los que NO VOTARON
Ni las supuestas y “nutridas” manifestaciones en rechazo a la elección judicial, ni los intentos de disuasión de los boicoteros en las casillas por parte de grupos que “invitaban” a NO VOTAR casi amenazantes lograron desanimar aquellos que, desde tempranas horas, se formaban con firmeza y seguridad.
La voluntad del pueblo fue más fuerte que cualquier intento de interferencia
La presencia AMLO “desde Cuba”
Uno de los momentos más relevantes de la jornada fue la aparición del expresidente Andrés Manuel López Obrador en su casilla de votación en Palenque, Chiapas. No solo acudió a emitir su voto, sino que también realizó declaraciones públicas desde “su supuesto escondite en Cuba”, captando la atención mediática en un gesto que, sin duda, generó controversia, encueramientos y análisis, su pueblo, a su paso, y presente en la casilla se le manifestó con respeto y reconocimiento.
Paralelamente, en la Ciudad de México, su esposa la Dra. Beatriz Gutiérrez Müller y su hijo Jesús Ernesto López Gutiérrez también cumplieron con su deber cívico, votando en su respectiva casilla que, por cierto “también se las instalaron exprofeso en España”, mientras que la presidenta Claudia Sheinbaum y su esposo Jesús María Tarriba hicieron lo propio desde Palacio Nacional.
La participación, más allá de los números, ha sido una expresión genuina de la voluntad ciudadana.
¿Hubo boicot a la elección? Si, por supuesto, lo intentaron con la ausencia premeditada de funcionarios de casillas pero, los ciudadanos consientes tomaron sus lugares y se apertuaron.
Tenemos los TRES PODERES DE LA UNION electos democráticamente en México, un anhelo de nuestra generación.
La permanencia, la perseverancia y la persistencia obtuvieron resultados
